Resumo Foi redefinido o gênero Megacoelium Szidat, 1954, (Trematoda: Haploporidae). um parasita do estômago dos bodos (Loricariidae) da América do Sul. Foi indicado que este gênero tem espinhos cuticulares dentro das ventosas e um cirro hermafrodita. As seguintes novas espécies foram descritas no gênero: M. spinispecum n. sp. de Pterygoplichthys sp. e M. spinicavum n. sp. de Pterygoplichthys pardalis (Castelnau). As novas espécies distinguem-se do tipo (M. plecostomi Szidat, 1954) por serem maiores e por terem ventosas maiores e um testículo não sinuoso. M. spinispecum é maior que a M. spinicavum, mas tem ventosas e bolsa hermafrodita menores. M. spinispecum também tem um receptáculo seminal uterino, que não existe na outra espécie.

Summary Megacoelium Szidat, 1954 (Trematoda Haploporidae), a stomach parasite of South American loricariid catfish, was redefined. This genus was found to have cuticular spines within the suckers and a hermaphroditic cirrus. Two new species were described in the genus, namely: M. spinispecum n. sp. from Pterygoplichthys sp. and M. spinicavum n. sp. from Pterygoplichthys pardalis (Castelnau). The new species differ from the type (M. plecostomi Szidat, 1954) in being much larger and in having larger suckers and a non-sinuous testis. M. spinispecum is larger than M. spinicavum and has smaller suckers and a smaller hermaphroditic sac. M. spinispecum also has a prominent receptaculum seminis uterinum which the other species lacks.

Resumo É citado um tumor maligno, medindo 27 x 18 x 12 mm, procedente do primeiro arco branquial de um peixe amazônico (Cichlidae, Chaetobranchus semifasciatus Steindachner). O tumor tinha um epitélio irregular no exterior e o interior era denso, contendo muitos núcleos, fibras, células pigmentadas e áreas de cartilagem. O tumor foi classificado como um epitélio-condroma. Um pequeno (3 mm) tumor satélite, com as mesmas características, foi encontrado na mesma brânquia. Havia, também, 19 crescimentos metastáticos nos filamentos branquiais de ambos lados. Estes consistiam em: 4 com ramificações múltiplas dos filamentos, 4 tumefações terminais e 11 tumefações subterminais. Células cancerosas e metacercárias de um trematódeo (Heterophyidae, Ascocotyle sp.) foram encontradas juntas em 18 destes sítios, indicando uma relação entre ambas. Foi observado que as células do carcinoma invadiam as paredes dos cistos e, provavelmente, poderiam destruir as metacercárias também. Isto seria uma explicação para a ausência de metacercárias nos tumores maiores. É sugerido que a invasão dos parasitos, na presença de alguma anomalia genética no peixe, pode ser a causa do carcinoma.

Summary A malignant tumor, measuring 27 x 18 x 12 mm, was reported on the first branchial arch of an Amazonian fish (Cichlidae, Chastobranchus semifasciatus Steindachner). The tumor had an irregular epithelioid covering and a dense interior packed with nuclei and fibers. Patches of pigment cells and areas of cartilage were also seen. The tumor was classified as an epithelio-chondroma. A small (3 mm) satellite tumor, having the same composition, was found on the same gill, and 19 metastatic growths on the gill filaments of both sides were also found. These consisted of 4 with multiple branching of the filament, 4 with terminal knobs and 11 with subterminal swellings. Cancerous cells and metacercariae of a trematode (Heterophyidae, Ascocotyle sp.) were present together in 18 of these sites. It was concluded that a relationship between the cancer and the trematode existed in this case. Since destruction of the metacercarial cyst wall by the cancerous cells was observed, it was presumed that this process could proceed to the point of destroying, or displacing, the trematode as well. The absence of helminths in the principal tumors could be explained in this way. It was suggested that the invasion of the parasites, in the presence of some genetic anomaly in the host, could have caused the carcinoma.